— Но ведь всегда работает.
— Всегда работает, потому что кто-то уже закостылил.
У меня есть ощущение, что наша программа по памяти подтекает.
— Давайте введём инхеританс катов.
— Наследование кого? Котов?
— Ну да, cut_inherit.
А что мы понимаем здесь под словом «поиск»?
— А с какого Сева в отпуск уходит, извините?
— С какого?..
— Ну, с какого числа.
— Так он ведь уходит на месяц.
— А вот теперь вопрос уже — с какого?!
Если мы поймем, что всё плохо — напишем миграцию.
— А что такое «связанные сущности»?
— Это всего лишь произвольные джейсоны.
— Понятно, вы решили не усложнять.
Пользователи пока не понимают, что они этого однажды захотят.
— Всё очень кастомизируемо.
— Костылизируемо?
— Кастомизируемо.
Нажал на вопросик и засетил параметр.
— Тут такой оверхед…
— Что уже оверкилл.
Алгоритм, собственно, тривиальный, и все, кто хоть немного занимался рекомендательными системами, после моего описания уже себе его примерно представили (да, речь о малоразмерном разложении матриц).
— Наш список целей оказался не готов к регулярной встрече департамента.
— Уборочная техника оказалась не готова к встрече.
— А встреча всё выпадает и выпадает, как снег зимой.
Сейчас мы закладываемся на то, что в районе августа должно полегчать.
— Тут человек пишет, что наш сервис не лагает.
— Это ложь! Возможно, это тролль?
— Или у него и правда не лагает, посмотри, что он пишет.
— Хм, да он не шутил!
Хорошо, а что ты понимаешь под словом «говорит»?
— Возьми синий маркер для доски, он хорошо пишет.
— А я хочу красный.
— Бунтарь.
Может ли tar создать архив, который сам не сможет распаковать?
— Ты же сабмитишь экзекьютер в лайфсайкл воркер?
— Ну да.
— Так у него там другой стейт.
— Ааааа.
Ты играл в тимсити? Ой, то есть в Сим сити.
— У нас это вот так работает?
(осторожно) — Должно…
— Понятно.
(с волнением) — А что???
…но, в принципе, такое могло случиться и не только с роботами. С людьми обычными в продакшне тоже вполне могло.
— Мне нравится вот такое решение. Я его и собрал.
— А оно работает?
— Пока нет. Но на уровне логики оно мне кажется оптимальным.
— Может быть, ты и прав. Может быть, оно и удобное.
Это люди, которые не умеют пользоваться сервисом… или не хотят… уметь пользоваться сервисом.
— У нас даже курла нет.
— Как это?
— Нормального.
— А, ну да.
Если я не прав, как мне убедиться, что я не прав?
— Всё, я устал.
— Отдохнешь?
— Нет, лучше задай мне алгоритмическую задачку.
Всё зависит от того, насколько твой стакан… цел.
— Мы можем раз в неделю такой пост писать. Например, в среду.
— Вечером в среду… после обеда…
— …сон для усталых взрослых людей. Мы приглашаем тех, кто отчаян.
— Всё про наших пользователей.
Судя по логу, куда-то потерялись шестнадцать секунд.
— Настоящий разработчик должен построить дерево…
— Обойти его…
— В ширину!
Для нас, как для тех, кто может погрепать хэдеры резалтов в базе, это не представляет проблемы.
— Если вы запустили сканер безопасности на вашем сервисе и он не нашёл ни одной проблемы, это значит, что ваш сервис хорошо написан, можно выкатываться? Или сканер безопасности криво настроен / сломался?
— А почему можно только один вариант ответа выбрать?
Работаю эйчаром в it, кое-что знакомо прямо до боли))