Живой пример. Разница между увлечением, работой, призванием и делом жизни

Помните январский перевод эссе Лиз Гилберт?

Он оказался крайне популярным. Статью открывали примерно двадцать две с половиной тысячи раз, если верить гугл-аналитиксу.

В комментариях (в блоге и в соцсетях) задавали вопросы, уточняли, спорили о терминологии — и это понятно. Вопрос острый и крайне любопытный.

На что мы тратим свою жизнь?
На увлечения, работу или призвание?
Знаем ли свое дело жизни?
Ставим ли между собой и должностью, профессией, любым другим занятием знак равенства?

В общем, как только я закончила перевод, сразу же открыла блокнотик и принялась исследовать себя.

А точнее, делить свои проекты, любимые дела и ежедневные занятия на те самые четыре части.

Об этом сегодня мой пост. Разбираем живой пример: меня.

1. Увлечения

• прогулки
• чтение
• писать в этот блог
• слушать музыку
• учиться новому (онлайн и офлайн, длительное и разовое: курсы, мастер-классы, семинары)
• Смотреть фильмы и сериалы
• фотографировать и выкладывать то, что получится, в инстаграм (я веду его с 2010 года)
• делиться цитатами в Твиттере Кафки
• вязать (шарфы, жалкие попытки перчаток и стритарт)
• писать в соцсетях
• рисовать акварелью и тушью
• писать в “Строчку дня”
• разговоры с друзьями
• писать в “Творческий (бес)порядок”
• путешествия, новые места
• публиковать Фаину в инстаграм Фаины
• писательство в целом
• администрировать группу сканеров, писать новые материалы, выпускать регулярные посты, принимать новых участников
• изучать стритарт
• ставить регулярные записи в сообщество по сторителлингу, переводить и разыскивать интересные материалы
• обновлять блог на английском для иностранных туристов про не-стереотипную Россию
• переводы в целом

= ничего страшного, если на это нет времени
= приносит силы
= обратная связь в виде похвалы греет
= возможность посвятить себя этим процессам дает новые смыслы
= можно бросить и будет только чуточку жаль, что последовательность прервалась, можно начать снова позже
= не чувствую себя крупным специалистом в этом поле

2. Работа

• Менеджер проектов/продуктов
• Управление проектами
• Раскладыватель по полочкам
• Создатель текстов под заказ
• Сотренер
• Создатель гибких структур
• Называтель словами того, что волнует других
• Нарративная практика
• Организатор событий

= делаю за деньги, в редких случаях из любви к соратникам/для конкретного результата
= требует усилия, но могу напрячься и сделать
= чувствую себя инструментом, опыт может быть перенесен в другую предметную область
= знаю технологию, есть опыт, умею использовать
= могу посчитать бюджет, построить план, написать инструкцию
= знаю, кто еще примерно и в каком формате такое делает, знаю свою нишу

3. Карьера, призвание

• компас
• магнит для интересностей
• настройщик луча, по которому все происходит
• передатчик творческих запросов
• лоцман
• мастер слов и историй
• делиться внутренним спокойствием
• знание, как использовать или направить неожиданность в своих интересах
• способность помогать другим видеть, как и с чем им стоит сонастроиться (последние два пункта вычитала в Human Design и не придумала, как лучше сформулировать самой)

= глубокое, сильное, родное
= я делаю это, когда я занята другими процессами, это побочный эффект (точнее, это единственный правильный эффект, просто снаружи выглядит как побочный: по факту вела тренинг, а на самом деле помогла настроиться на важное)
= до головокружения ресурсное
= непонятно, как я это делаю
= не очень понятно, сколько это само по себе должно стоить
= идет через эмпатию, честность, благодарность — через мои ценности
= ощущается мной внутри как волшебство, магия

4. Дело жизни

• Переводчик смыслов
• Упроститель сложного для облегчения понимания читателя и слушателя
• Распространитель верного, нужного и помогающего
• Хранитель библиотеки полезностей по интересующей меня самой теме
• Считыватель между строк и зеркало для окружающих
• Формулировщик того, что стало понятным
• Помогатель другим рассказывать себя (творческие мастерские)
• Пониматель человека через текст (я еще в институте увлекалась контент-анализом)

= трудно остановиться, когда берусь за это… трудно удержаться и не взяться. Потому что эти занятия, как бы они не назывались официально, дают шанс проявить мои самые важные стороны
= выбираю дело не по оплате и не по формату, а из-за возможности реализовать себя, присоединиться к важному процессу, ответить на запрос, помочь проявиться тому, что готово быть созданным
= не важно, буду ли я автором или экспертом, но важно участвовать (пример: перевод важных статей или субтитров, где никто не узнает, кто конкретно это переводил, но причастность к нужному делу очень греет)

Вот так примерно у меня всё разложилось.

Самый большой плюс процесса был в том, что я поняла, за что конкретно я готова брать деньги, а за что — нет, где я чувствую себя специалистом, а где — нет, что для меня важно душевно, а что — интеллектуально, что я делаю для опыта и что — просто потому, что не могу не делать, поскольку в этом процессе проявляюсь я сама.

А еще после этого разбора я не грызу себя, когда не хватает сил на все и каждое “увлечение” каждый день (как видно, их у меня вагон).

Раз уж я делаю их ради удовольствия, а не ради результата, то они вполне себе полежат и подождут, когда у меня будет на них время и настроение.

А вы себя уже разобрали по Лиз Гилберт? Что получилось?